我要咨詢

2020先進制造業(yè)城市50強佛山東莞穩(wěn)居第二梯隊

3463 閱讀

賽迪顧問智能裝備產(chǎn)業(yè)研究中心從2018年起每年發(fā)布先進制造業(yè)城市發(fā)展指數(shù)，指數(shù)從創(chuàng)新能力、多領(lǐng)域融合能力、經(jīng)濟帶動性、品牌質(zhì)量和綠色集約五個維度分別對各城市先進制造業(yè)發(fā)展進行獨立評價。讓我們來回顧下三年來排名前50城市。

2018-2020年先進制造業(yè)城市50強榜單

我們綜合三年評選結(jié)果，選取2020年前50的城市按先進制造業(yè)發(fā)展指數(shù)得分由高到低分為三個梯隊：

第一梯隊：前4名，包括上海、深圳、北京、廣州，平均分數(shù)為80.8。四大一線城市，憑借其產(chǎn)業(yè)資源、人才培養(yǎng)、經(jīng)濟實力等方面的優(yōu)勢，在各維度的排名中均位居前列，是目前先進制造業(yè)發(fā)展中的領(lǐng)軍城市。

第二梯隊：第5至22名，包括蘇州、南京、杭州、成都、寧波、武漢、青島、重慶、天津、合肥、無錫、佛山、常州、長沙、東莞、廈門、西安、珠海18個城市，平均分數(shù)為55.5。主要由沿海發(fā)達城市群的次中心城市和中西部地區(qū)的中心城市組成，產(chǎn)業(yè)發(fā)展各有特色，但總體實力較第一梯隊略有遜色，是目前先進制造業(yè)發(fā)展中的骨干城市。

第三梯隊：第23至50名，包括濟南、鄭州、徐州、南通、煙臺、福州、臺州、泰州、紹興、中山、惠州、湖州、嘉興、揚州、鎮(zhèn)江等28個城市，平均分數(shù)為39.8。主要位于沿海地區(qū)的部分省份和中部地區(qū)城市群，這些城市制造業(yè)尚處于轉(zhuǎn)型升級階段，有較大提升空間，是目前先進制造業(yè)發(fā)展中的支撐城市。

總體來看：第一梯隊平均得分較2019年增長0.97個百分點，第二梯隊得分較2019年下降1.24個百分點，第三梯隊得分較2019年下降2.23個百分點。

2020年先進制造業(yè)城市發(fā)展指數(shù)TOP50（按梯隊）

第一梯隊：領(lǐng)跑先進制造，品牌質(zhì)量高水平發(fā)展

第一梯隊城市得益于其優(yōu)秀的經(jīng)濟綜合競爭力和豐富的產(chǎn)業(yè)資源，先進制造各評價維度得分較高。積極的人才引進與培養(yǎng)政策、科學的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策以及規(guī)范的資金引導使第一梯隊城市在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、制造業(yè)數(shù)字化、綠色化發(fā)展等各方面處于領(lǐng)先地位。同時，第一梯隊城市積極響應國家制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，增強制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，強化關(guān)鍵共性技術(shù)供給，推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展，在品牌質(zhì)量維度得分表現(xiàn)不俗。

第一梯隊城市各維度平均水平與前50城市平均水平對比

第二梯隊：發(fā)力先進制造，各領(lǐng)域均衡發(fā)展

第二梯隊城市各維度指標的平均水平均略高于TOP50城市相應維度平均水平，由于對人才培養(yǎng)的投入力度以及在品牌培養(yǎng)的重視程度上逐漸加大，加之城市內(nèi)數(shù)字化、信息化發(fā)展較為迅速，帶動實體經(jīng)濟快速發(fā)展，第二梯隊城市在創(chuàng)新能力、品牌質(zhì)量及經(jīng)濟帶動上的優(yōu)勢較為明顯。在多領(lǐng)域融合及綠色集約維度的優(yōu)勢由于產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展略顯滯后而相對較弱，但總體來講五個維度發(fā)展較為均衡，發(fā)展水平較好，是我國先進制造業(yè)發(fā)展的中流砥柱。

第二梯隊城市各維度平均水平與前50城市平均水平對比

第三梯隊：支撐先進制造，提升空間較大

第三梯隊城市先進制造業(yè)發(fā)展較一、二梯隊城市還有較大差距，五個維度的平均水平均低于TOP50城市均值。其中，以創(chuàng)新能力、經(jīng)濟帶動以及品牌質(zhì)量的差距最為突出。第三梯隊的先進制造業(yè)擁有較大的提升空間，加之各城市人才吸引政策、產(chǎn)業(yè)扶持政策相繼出臺，與一、二梯隊的差距將逐漸縮小。值得注意的是，在綠色集約維度，第二、三梯隊之間差距仍然不顯著，說明我國大部分城市的制造業(yè)在綠色發(fā)展方面水平相當，仍有較大進步空間。

第三梯隊城市各維度平均水平與前50城市平均水平對比